Памятник основателям Томска

Только князю Тояну не надо ставить памятник. Основателем города он не был.

почему не надо?
если бы князь Тоян не приехал в свое время к Годунову то возможно Томска бы и не было,разве нет?)

Князь Тоян имеет косвенное отношение к основанию города, но памятник ему наравне с Тырковым и Писемским будет уважением к его народу, с которым в мире живут русские на этой земле уже 400 лет.

Нет, Владимир. Город был до указа Годунова. Томск - колониальный город, такие города сначала организовывались по ходу движения отрядов экспансии, а потом узаконивались пост-фактум. Узаконивались тогда, когда уже было что узаконивать - имелись торговые обороты, товарный трафик, и проч.
Просьба от местных жителей была необязательна, но служила дополнительной легитимации города. К тому же вассальную клятву в том или ином виде местные все равно давали.
Итак, Тоян подавал челобитную об уже существующем городе, это абсолютно нормальная практика для того времени. Кстати, первое упоминание о Томске, не соврать бы, 1597 год.

PS - Алексей, Вы какой народ князя Тояна имеете ввиду? Полагаю, современных томских татар? Напрасно, они приехали сюда позже. А народ князя Тояна мы полностью ассимилировали, он растворился в крови первопоселенцев и их потомков. Пусть Вас не смущает, что и нынешних татар, и татар Тояна русские одинаково называли татарами. Это просто слова одинаковые.

"Тоян подавал челобитную об уже существующем городе, это абсолютно нормальная практика для того времени. Кстати, первое упоминание о Томске, не соврать бы, 1597 год."

Хотелось бы ссылочку на источники, особо про 1597 год. И про растворении в крови первопоселенцев тоже хотелось бы почитать, а то как-то неловко выглядеть неосведомлённым.