Опрос. Строить или нет АЭС?
 |
0 Голосов: 0 |
В связи с кризисом строительство АЭС тоже отложат, а возможно и вообще откажутся. А пока “доедают” вытянутые из карманов налогоплательщиков деньги. У Кириенко есть дела поважнее чем какая то там Северская АЭС.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
27 апреля 2009 г. состоялась презентация независимого исследования «Оценка возможных социально-экономических последствий размещения АЭС в Томской области».
Презентация исследования приурочена к очередной годовщине Чернобыльской катастрофы. Проведенное исследование призвано не допустить подобной трагедии в Сибири.
Исследование проведено в рамках реализации одноименного проекта Областного общественного фонда «Центр общественного развития», автор исследования – общественный эксперт в области использования атомной энергии, руководитель «Сибирского Экологического Агентства» и Томского Зеленого Креста Алексей Торопов.
Вывод исследования: от строительства Северской АЭС нужно отказаться, потому что:
• Быть энергоизбыточным регионом не может быть целью.
• Не решается вопрос трудоустройства, наоборот возникает проблема поиска высококвалифицированных кадров атомных энергетиков.
• Не обеспечивается пресловутая «энергетическая безопасность», раздувая прогнозы энергопотребления и оттягивая ресурсы от решения насущных вопросов энергосбережения и энергоэффективности.
• Ежедневная «штатная» работа атомной энергетики создает проблемы для будущих поколений в виде отработавшего ядерного топлива и жидких радиоактивных отходов, закачиваемых в подземные горизонты.
• Экономика АЭС не просто спорная, она разорительная, и скажется это на регионе сразу, как только атомная энергетика заработает по рыночным условиям.
• На ядерном реакторе типа ВВЭР-1200 проекта АЭС-2006 возможна авария с последствиями масштабов Чернобыльской катастрофы. Есть куда более безопасные и дешевые способы энергообеспечения региона.
• Города Томск и Северск не готовы к массовой эвакуации граждан в сжатые сроки в случае аварии на ядерном реакторе в ЗАТО Северск.
• Большинство томичей против планов строительства новой АЭС на территории Томской области.
Автор исследования Алексей Торопов: “О каком ренессансе ядерной энергетики говорят “атомные соловьи”? В 2008 году не было запущено в эксплуатацию ни одного ядерного реактора. Более того, большинство ведущих стран мира отказались от развития ядерной энергетики либо приостановили строительство ядерных реакторов”.
Обсуждаемое возможное строительство Северской АЭС в Томской области не отвечает интересам устойчивого развития региона и России в целом. Руководству Томской области следует отказаться от планов развития атомной энергетики в регионе, переориентировав свои усилия на развитие высокотехнологичных неатомных производств и научно-образовательного сектора.
Наиболее перспективными решениями по обеспечению Томской области энергией на ближайшие десятилетия являются:
• Модернизация существующих ТЭЦ на газе с переводом с доведением КПД его использования до 50%.
• Строительство новых ТЭЦ на базе современных парогазовых установок.
Также в области должны быть разработаны и приняты серьезные комплексные программы по энергосбережению и развитию возобновляемых источников энергии. Из ВИЭ для Томской области одним из наиболее перспективных является использование энергии биомассы в сельском хозяйстве и лесной промышленности, позволяющее обеспечивать локальных потребителей тепла и даже электричества.
В электронном виде, брошюру «Оценка возможных социально-экономических последствий размещения АЭС в Томской области» можно скачать на сайте Сибирского экологического агентства в разделе “Литература”.
http://green.tomsk.ru/index.php?ch=lit
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
27 апреля 2009 г. состоялась презентация независимого исследования «Оценка возможных социально-экономических последствий размещения АЭС в Томской области».
Презентация исследования приурочена к очередной годовщине Чернобыльской катастрофы. Проведенное исследование призвано не допустить подобной трагедии в Сибири.
Исследование проведено в рамках реализации одноименного проекта Областного общественного фонда «Центр общественного развития», автор исследования – общественный эксперт в области использования атомной энергии, руководитель «Сибирского Экологического Агентства» и Томского Зеленого Креста Алексей Торопов.
Вывод исследования: от строительства Северской АЭС нужно отказаться, потому что:
• Быть энергоизбыточным регионом не может быть целью.
• Не решается вопрос трудоустройства, наоборот возникает проблема поиска высококвалифицированных кадров атомных энергетиков.
• Не обеспечивается пресловутая «энергетическая безопасность», раздувая прогнозы энергопотребления и оттягивая ресурсы от решения насущных вопросов энергосбережения и энергоэффективности.
• Ежедневная «штатная» работа атомной энергетики создает проблемы для будущих поколений в виде отработавшего ядерного топлива и жидких радиоактивных отходов, закачиваемых в подземные горизонты.
• Экономика АЭС не просто спорная, она разорительная, и скажется это на регионе сразу, как только атомная энергетика заработает по рыночным условиям.
• На ядерном реакторе типа ВВЭР-1200 проекта АЭС-2006 возможна авария с последствиями масштабов Чернобыльской катастрофы. Есть куда более безопасные и дешевые способы энергообеспечения региона.
• Города Томск и Северск не готовы к массовой эвакуации граждан в сжатые сроки в случае аварии на ядерном реакторе в ЗАТО Северск.
• Большинство томичей против планов строительства новой АЭС на территории Томской области.
Автор исследования Алексей Торопов: “О каком ренессансе ядерной энергетики говорят “атомные соловьи”? В 2008 году не было запущено в эксплуатацию ни одного ядерного реактора. Более того, большинство ведущих стран мира отказались от развития ядерной энергетики либо приостановили строительство ядерных реакторов”.
Обсуждаемое возможное строительство Северской АЭС в Томской области не отвечает интересам устойчивого развития региона и России в целом. Руководству Томской области следует отказаться от планов развития атомной энергетики в регионе, переориентировав свои усилия на развитие высокотехнологичных неатомных производств и научно-образовательного сектора.
Наиболее перспективными решениями по обеспечению Томской области энергией на ближайшие десятилетия являются:
• Модернизация существующих ТЭЦ на газе с переводом с доведением КПД его использования до 50%.
• Строительство новых ТЭЦ на базе современных парогазовых установок.
Также в области должны быть разработаны и приняты серьезные комплексные программы по энергосбережению и развитию возобновляемых источников энергии. Из ВИЭ для Томской области одним из наиболее перспективных является использование энергии биомассы в сельском хозяйстве и лесной промышленности, позволяющее обеспечивать локальных потребителей тепла и даже электричества.
В электронном виде, брошюру «Оценка возможных социально-экономических последствий размещения АЭС в Томской области» можно скачать на сайте Сибирского экологического агентства в разделе “Литература”.
http://green.tomsk.ru/index.php?ch=lit
← Как сохранить деревянный Томск? Сгорели дома по Гоголя, 57 и ул. Гоголя, 57/1 | есть в Томске кино школы(а)? →
| # 2 июня 2011 в 12:21 0 | ||
|
| # 3 июня 2011 в 02:33 0 | ||
|
| # 8 июня 2011 в 05:02 0 | ||
|
| # 8 июня 2011 в 12:37 0 | ||
|
| # 9 июня 2011 в 01:33 0 | ||
|
Последние комментарии
Офтальмолог: вопросы и ответы - коррекция дальнозоркости.